贯彻落实十九大精神,赢取新时代最有价值人生!
要闻播报 热点访谈 新时代人物 新时代评论 法治之声 警魂雄风 人民检察 公正法官 律师风采 中医健康
酒业食品 最美乡村 新时代旅游 新时代企业 三农经济 卫生医疗 科技能源 商界纵横 国学宗教 文化教育
艺术书画 慈善公益 新时代汽车 新时代地产 军事动态 家居灯饰 生态环保 互联互通 一带一路 传奇轶事
要闻播报
奥凯立成为环保标杆 新项目落地捷报频
习主席在纪念中国人民志愿军抗美援朝出
写在党的十九届五中全会召开之际
“让每个人都有人生出彩的机会”
国家卫健委:19日新增新冠肺炎确诊病
中央军委印发《关于加快推进三位一体新
热点访谈
民政部表态:推动解决老年人智能技术困
国家卫健委:25日新增新冠肺炎确诊病
从“一五”156项到“十三五”165
从大山深处到大河之畔——宁夏持续移民
坚持为农服务 助力乡村振兴 ——全国
李克强主持常务会议 部署提高上市公司
三农经济 当前位置:首页 > 三农经济
饮用水包装比水贵触痛了谁

 农夫山泉不久前向港交所递交的IPO(首次公开募股)招股书中披露了一个让人颇感意外的细节:水的成本比包装材料还要低。这引发了舆论质疑:卖的是水,还是瓶子?

  以农夫山泉2019年的销售成本为例,生产瓶身的PET(涤纶树脂)占比31.6%,纸箱、标签及收缩膜等占比31.5%,两者相加共占比63.1%,远高于水、饮料等的占比。

  无独有偶,六个核桃母公司养元饮品此前的招股书披露,2017年上半年,该公司每罐核桃乳的原材料成本为1元,其中易拉罐为0.57元,核桃仁为0.25元,白砂糖为0.05元,其他为0.13元。易拉罐的成本占据了一半以上。

  应该说,单就这两款商品的包装成本来看,并不算高。让公众大跌眼镜的是此前铺天盖地的广告中提到的“有点甜”的天然水、“补脑”的核桃乳本身竟然如此“物美价廉”。公众对于包装比产品本身贵的质疑,实际上是对商家重营销、轻研发的质疑。换句话说,就算产品成本因原材料、研发等因素高过包装成本,导致商品卖得贵一些,公众内心至少不会被触痛,起码感觉上“更值”。

  实际上,相比较包装材料的成本,这两家公司在广告这个“包装”上的支出堪称巨额。数据显示,2019年,养元饮品的广告费约为3.77亿元,农夫山泉的广告及促销费用开支约为12.19亿元。而研发这个关系到企业发展后劲和长远发展的投入,相比之下少了很多。2019年,养元饮品研发费用约为0.56亿元;农夫山泉的研发开支约为1.15亿元。

  也正因为此,有人质疑:与其说农夫山泉是一家卖水、卖饮料的企业,不如说是一家内容制作公司。“农夫山泉有点甜”“我们不生产水,我们只是大自然的搬运工”“什么样的水源,孕育什么样的生命”,这些广告语在强势宣传下,公众已经耳熟能详。

  公众之所以会质疑包装比产品本身贵,还因为市面上存在过度包装和重包装、轻质量等为了包装而包装的乱象,导致包装成本过高,二者容易联想在一起。化妆品、茶叶、月饼、粽子等日常生活商品都存在过度包装的问题。层层包装有时不仅不会美化商品,反而让消费者有逆反心理,而且还会造成浪费。更有甚者,一些商品在攀比包装的同时,忽视了产品本身的质量。“金玉其外,败絮其中”的案例并不鲜见。一些婚宴上的喜糖,有的包装越来越精美,糖的质量却未随之提高。

  当然,不能完全否定包装的作用。有创意的包装,本身也是有价值的,不乏消费者冲着包装买商品的案例。比如,某矿泉水厂家每年都会推出纪念版,尽管售价不菲,但消费者就是去买瓶子的。这种让消费者掏钱掏得明白的包装,也丰富了消费经济的形式。

  包装与商品是唇齿相依的关系。农夫山泉在招股书中提到,PET价格的波动对公司利润的影响至关重要。营销这个大的“包装”对于企业在市场中打开局面也同样至关重要。然而,无论是哪个层面上的包装,对于商品而言,都只能是锦上添花,最终还是要靠质量在市场上立足。(记者 杜鑫)

友情链接
关于我们 | 组织机构 | 联系我们 | 法律声明
Copyright ©2017 “新时代报道” 版权所有:新时代报道网、北京时代财富传媒
全国统一咨询热线:010-56210309  手机热线:17718456227  E-mail:zhonghuasd@163.com  备案号:京ICP备14043238号-9